1Kir 21,8–29

Az 5Móz 5,21 a parancsolattal kapcsolatban a „felebarátod mezejét” konkrétan is említi. Szó szerint erről olvasunk a királyok könyvében, amikor Aháb királynak megtetszik Nábót szőlője, s felesége, Jezábel unszolására még egy hamis per és gyilkosság árán is megszerzi azt.

Ennek a történetnek is a vágy a mozgatórugója a másik tulajdona után. S azért különösen nehéz megérteni a cselekedet indítékát, mert olyan emberről van szó, akinek nagy a vagyona (király), és mindene megvan, amire csak szüksége lehet és amire nincs. Más az, ha valaki szegény, és vágyik a jobb megélhetésre, s megint más, ha valaki már nem tud mit kezdeni magával. Néha hihetetlen összegeket adnak egy-egy sztár „ereklyéjéért”, vagy a Titanicról származó kiskanálért. Itt pedig a vágyat követi a tett, amit Jezábel hajt végre, gyilkos tervet eszelve ki.

Hasonló a történet Nátán Dávidnak elmondott ítéletes példázatához, a király által a szegénytől elvett egyetlen báránykáról. Félelmes dolgokat tud a zabolátlan vágy cselekedni. Ahábnak is ezt mondja el Illés, s csodák csodája, még a leggonoszabb király is megért valamit Isten szavából, és megbánja tettét.

Felebarátod ökre, háza

után kívánságod ne légyen:

ilyen szegénységekre vágyni

nagy szegénység és csúnya szégyen.

Dsida Jenő

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024

Képesség területek:  mozgásos játék, nyelvi feladat, játék, ön- és társismeret, kapcsolat, ének, zene, ritmus, 
Szervezési formák:  hittanóra, áhítat, gyermekistentisztelet, csendesnap, 
Tudomány területek:  kortörténet, háttéranyag, módszertani segédanyag, 
Multimédia:  énekforrás, hanganyag, 

grafika © Kelemen Czakó Rita

  • Bibliai történet: 1Mózes 21,33; 22,1–19; 2Mózes 13,2.13; 3Mózes 20,2; 4Mózes 18,15–16; 2Krónika 3,1; János 1,29; 3,16
  • Intelligenciatípus: Testi-mozgásos, verbális-nyelvi, kapcsolati, egzisztenciális, zenei-ritmikus
  • Tevékenység: Báránykereső és nyelvi játék, beszélgetés; bibliai történetmesélés: a hit próbája, Ábrahám kész Istennek adni a fiát; beszélgetés a helyettes áldozatról; énektanulás, éneklés párbeszédesen

 

Keresőpróba (Testi-mozgásos, verbális-nyelvi, kapcsolati)

Foglalkozás előtt rejtsünk el jól a teremben egy bárányfigurát, amit a gyerekeknek a foglalkozás elején kell megkeresniük. Nem baj, ha a keresés nehézséget okoz, és valódi próbává válik. Ha mégsem sikerül megtalálni, egy idő után jelöljünk ki egy néhány fős keresőcsapatot, akiket az ismert hideg-langyos-meleg-forró játékkal irányíthatunk.

Kép: 123RF

 

A keresést megvalósíthatjuk az alábbi próbákon keresztül is:

  1. próba:

Párban vagy kis csoportokban kapják meg a gyerekek a M Ó R I J J Á név betűit összekeverve (lásd a csatolt mellékletet). Állítsanak össze belőle egy fantázianevet!

  1. próba:

Keressenek a párok/csoportok a teremben olyan névkártyát, amin ezekből a betűkből alkotott név szerepel!

Előzetesen rejtsünk el több névkártyát a teremben, a csoportok számától függően (melléklet). A kártya egyik oldalán a MÓRIJJÁ név szerepeljen, másik oldalán pedig egy segítő kód a további kereséshez. Pl. 2. ablak → jobbra fent → függönybe bújva

  1. próba:

A kód segítségével ki találja meg az elrejtett tárgyat? Mi az?

 

A próbák után beszélgessünk:

Milyen fantázianeveket alkottatok? Melyik áll legközelebb a keresett MÓRIJJÁ névhez?

Mit gondoltok, minek lehet ez a neve? – Hallgassuk meg a gyerekek ötleteit, elfogadhatunk minden logikus választ. Ha elhangzik, ha nem, a végén áruljuk el, hogy ez egy földterületnek, illetve hegynek a neve. Azt jelenti, hogy „Isten által kiválasztott, kiszemelt hely”.

Mai történetünkben Mórijjá földjére fogunk ellátogatni. S hogy mi köze van ehhez a báránynak, az is mindjárt kiderül.

 

A további tartalmak, és a hozzájuk tartozó dokumentum letöltése már csak előfizetőink részére érhető el! Előfizetéshez kattintson ide!

 

A sorozat további részeit megtalálod a Történetmesélő Biblia / Ószövetség menüpont alatt.

2Sám 13,1–19

Egy történet, mely borzalmas családi tragédiához vezetett, s melynek alapja az a kívánság, amiről a parancsolat is szól.

Amnónnak, Dávid fiának megtetszik testvérének, Absolonnak húga, aki neki is féltestvére. „Amnón annyira gyötrődött húgáért Támárért, hogy belebetegedett, mert a leány szűz volt, és Amnón lehetetlennek látta, hogy valamit tehessen vele.” Amnón kívánsága betöltése érdekében a betegnek tettetés cselével magához kéreti, és magáévá teszi a lányt, majd eltaszítja, s meggyű­löli. (Később Absolon bosszúból megöli saját testvérét.)

Mindez azért történik meg, mert kívánság, vágy gerjedt a szívében, legyőzte az akaratát. Mi is sokszor élhetünk át hasonlót: nem tudunk uralkodni vágyainkon. S ez tettlegességig is fajulhat. A vágy bennünk él, s ez különösen érvényes a testi vágyakra. Ha meglátunk valamit vagy valakit, aki tetszik nekünk, megkívánjuk. Ezt nem lehet megakadályozni. De azt már igen, hogy ennek következménye is legyen. S azt is, hogy más valaki a vágyig eljusson. Hiszen azt mi is felébreszthetjük másban, ezért nem mindegy, hogyan öltözködünk, viselkedünk, hogyan hívjuk fel magunkra a figyelmet. Amnónnak csupán Támár teste tetszett meg, az, ahogyan kinézett. S később azt olvassuk: „De utána annyira meggyűlölte őt Amnón, hogy nagyobb lett a gyűlölete, amellyel gyűlölte, annál a szerelemnél, amellyel szerette.”

Ahhoz, hogy kezelni tudjuk érzéseinket és vágyainkat, szükségünk van Isten fékező szeretetére.

„Öltsétek magatokra az Úr Jézus Krisztust; a testet pedig ne úgy gondozzátok, hogy bűnös kívánságok ébredjenek benne.” (Róm 13,14)

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024

Zsolt 122

Gyakran köszönünk így egymásnak: „minden jót”. Vajon mindig így is gondoljuk?

A kívánás és a kívánság szót kettős értelemben is használhatjuk. Hiszen valamit el lehet kívánni másoktól, de lehet jót is kívánni nekik. A tizedik parancsolat tárgyalásakor mind a kettőre egyforma hangsúlyt szeretnénk tenni. A parancsolatokat, noha negatív formában, tiltásként fogalmazódtak meg, lehet pozitív tartalmuk szerint is nézni:

Ha jót kívánok valakinek, a javát szeretném, és nem akarom tőle elvenni, ami az övé. Elvétel vagy adás van hát a kívánásban.

Sokan gondolják, hogy Isten is el akar venni tőlük valamit. Számukra Ő úgy tűnik fel, mint aki korlátokat szab, elveszi idejüket, pénzüket, önállóságukat, személyiségüket. Sok órát beszélgettem végig fiatalokkal, s nehéz ezt jól elmagyarázni. Hogy éppen az ellenkezője igaz. Isten nem elvenni akar tőlünk, hanem megajándékozni szeretne minket. A korlátok segítenek bennünket, mint a hajóé, hogy ne essünk a háborgó tengerbe. Isten által lesz értelmes az időnk, vele lesz értelmes a családi költségvetésünk, s benne teljesedik ki igazán az életünk is.

Istennek erre csak egy bizonyítéka van, hogy még a saját Fiát is nekünk adta!

Mint ahogy Jeruzsálem békéjéért is!

Ne kívánd azt, amit más kapott,

vedd észre, mid van, mid nincs,

így kaphatod pontosan azt,

amire szükséged van,

amit használhatsz,

amit tovább adhatsz!

Ablonczy Ágnes

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024

1Móz 3,1–11

A bűneset innen indul, a kívánság talajáról. Hiszen azt olvassuk: „Az asszony úgy látta, hogy jó volna enni arról a fáról, mert csábítja a szemet, meg kívánatos is az a fa, mert okossá tesz…” (A kívánatos szó ugyanabból a szógyökből származik, mint a parancsolatban.)

Ezért a bűn természete mindmáig ugyanaz: valamit megkíván az ember, valami csábítja a szemét, valami után másfelé kacsingat. Ami aztán részekre bomlik: benne van az irigység más java vagy más népszerűsége iránt, benne van más tárgyainak, értékeinek elkívánása, s benne a máshoz tartozók megkívánása is.

Talán érthető, hogy a mai média-világ is erre rendezkedett be. Hiszen naponta perceken, sőt órákon át nézzük a televízió­ban vagy a neten a különböző reklámokat, kívánság-ébresztő praktikákat. S nagyon mély a reklámok pszichológiája. Olyan vágyakat ébresztenek fel bennünk, amelyek mélyen alszanak a tudatunkban, vagy mindennaposak, mint az éhség, szomjúság. Így talán érthető, hogy ezen bukott el az első emberpár is.

Vajon mi minek engedünk?

Lehetséges volna, hogy csak azokat a dolgokat érdemes megtanulni, amelyekkel pénzhez vagy tekintélyhez juthatunk, és hogy a szeretet, amely „csak” a léleknek válik hasznára, de modern értelemben haszontalan; a szeretet fényűzés, és nincs jogunk sok energiát pazarolni rá?

Erich Fromm

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024

5Móz 5,21

Az eredeti szövegben szereplő szó tartalma szerint azt jelenti: Meglátni és megkívánni. Tehát elsősorban a látvány alapján fellépő kívánságokról szól. A két variáns (2Móz 20,17; 5Móz 5,21) között az a különbség, hogy egyikben a ház szerepel első helyen, másikban a feleség.

Azt is tudnunk kell, hogy a római katolikusok és az evangélikusok ezt a parancsolatot kettébontják, jobban kihangsúlyozva a másik tulajdonát vagy kötődését. (Az első és a második parancsolatot viszont egynek számolják. Ezért is tér el az említett felekezetek templomaiban a két kőtábla számozása.)

Ebben a parancsolatban tehát nem csupán a kívánság, az óhaj, a vágy tiltásáról olvasunk, hanem olyan kívánságról, amivel a más javát, értékeit óhajtjuk. Ne áhítozz bárminek birtoklására, ami nem lehet a tied tisztességes, törvényes úton!

A „Ne ölj!” parancsolatnál azt mondtuk, hogy megelőlegezi a többit, itt pedig azt mondjuk, hogy összefoglalja. Hiszen aki nem kívánja embertársa vagyonát, az nem is öli meg, nem tesz ellene hamis esküt, nem rabolja ki, és nem követ el ellene házasságtörést.

Minél közelebb vagyunk Istenhez, annál távolabbnak érezzük magunkat tőle, s minél távolabb vagyunk tőle, ő annál közelebb érzi magát hozzánk.

Röhrig Géza

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024

2Móz 20,17

Azt tapasztaljuk a Tízparancsolat olvasása közben, hogy az eleje olyan magasztosan, szinte mennyei kinyilatkoztatással indul: „Én, az Úr vagyok, a Te Istened…”, a végén pedig egészen közönséges, földi lesz: ökrökről, szamarakról, s egyéb hétköznapi dolgokról van szó.

Nem jelent ez valamiféle színvonalesést? A magasságos Istentől eljutni a szomszéd szamaráig, házáig?

Talán sejtjük, hogy nem, hiszen éppen most vagyunk a lényegnél: nagy jelentősége van, hogy ezek a tárgyak, állatok megjelenjenek a parancsolatokban. Ezzel lesz az életközeli, így ereszkedik le a földre. Ezzel lesz „lefordítva” az élet nyelvére.

Ami nemcsak jelképesen igaz: Mózesnek a kőtáblákat le kell hoznia a hegyről. S az isteni magasság, a Vele töltött idő után ő is gyorsan szembesül a valósággal: ott áll az aranyborjú szobra. Vagy amikor a tanítványok átélik Jézussal a hegyen az Istennel való közösséget, lejövet találkoznak társaik tehetetlenségével és a nyomorúsággal. (Mk 9,2–29)

Tárgyiasult világunkban jó, ha egészen közel jönnek hozzánk az isteni dolgok, de ezeket aprópénzre kell váltanunk, hogy lehessenek életünkben újra isteni dolgok.

Jézus a modellünk, nemcsak a Kálvárián, hanem a műhelyben, az utakon, a tömegben, a nagyhangú követelőzések és mogorva visszautasítások, az állandó zaklatások közepette, a békesség és a magánélet hiányában.

C. S. Lewis

© Fodorné Ablonczy Margit – Bölcsföldi András: Maradjanak szívedben, Parakletos Könyvesház, 2024